评论: 说一说百度的IM

作者: www.tellseo.com

Mon, 23 Aug 2010 00:39:12 +0000

众说风云，各有各的道理。。。。

作者: 百度HI出炉 | It Talks--魏武挥的博客

Sat, 20 Jun 2009 13:09:47 +0000

[…] 我没有用过百度这个IM工具，我只是看了月光的百度Hi抢鲜体验和邀请发送和白乌鸦的说一说百度的IM，发表发表个人感想。 […]

作者: kacaca

Thu, 16 Apr 2009 09:07:43 +0000

这个东西我经手了主页上的站基本是我选的
嗯公关确实有点儿夸张了
但由于流程的问题确实做了近半年、而且经手的人应该在三十人以上
公关也不是全然吹牛呵呵

作者: uusee网络电视

Sat, 06 Dec 2008 18:23:15 +0000

说的很有道理

作者: 真吾

Mon, 04 Aug 2008 05:48:47 +0000

现在的IM市场需要的是一个让人眼前一亮的点子.体验了下HI感觉吸引力不大,问下如果一个线下的交友工具和IM结合起来有没有搞头!!

作者: 小说

Fri, 18 Jul 2008 01:19:21 +0000

其他的似乎都不怎么样，也不在乎，明天上线今天才想出来名字也没什么大不了
哈哈，有意思

作者: Melody

Wed, 16 Apr 2008 05:33:02 +0000

IM还是有很多行业市场的,比如我们公司就再开发一个专利行业的IM.比如还有金山的金山加加,也是有很强的针对性的,用这款软件可以查东西,做翻译等等.而不仅仅是聊天!lava lava也注入了很多与QQ不同的东西.

QQ是老大,但是它还是偏向娱乐,适合聊天.baidu的IM用过了,感觉没有在(QQ msn)的基础上有什么吸引我的地方.
界面上还行吧,是Dooky设计的.

就推广来说我决不会为了建个群去发30个邀请,没功夫做这个!

作者: Yoyo

Mon, 07 Apr 2008 03:47:20 +0000

－－
发现大家都是评价百度IM产品好不好有什么创新，，，
来判断其未来是不是失败，来判断百度该不该出IM，，，

或许从产品来讲百度IM是不行的，，，但从百度的长远规划来说IM是必须的，，，

－－
谁能占有市场一时也很难说清楚
风云变幻非常理所能预测

很多软件以前是霸主现在已经不见踪影了，，风水轮流转相信QQ有下台的时候

PS：这个帖子怎么有2个我以前的网名呀，，:-)

作者: Eden

Fri, 04 Apr 2008 02:25:00 +0000

我觉得百度可以做成类似MAXTHON浏览器一样概念的产品。让使用它的人来为它设计更多有用的功能，然后可以选择性的安装到IM上面来，真正做到简洁实用。

作者: Ray Lee

Sun, 30 Mar 2008 11:21:57 +0000

我试用了一下，没有找到能够让我使用它的理由～
虽规定百度出的IM就一定是一个QQ的模拟版？如果能够更好的和百度提供的服务有所整合，或许还有所期待～

作者: 三省草堂

Sun, 30 Mar 2008 09:15:48 +0000

虽然离开了，但你还是很熟悉和关心百度。

作者: 蓝带鱼

Sun, 30 Mar 2008 01:15:14 +0000

TO：11

首先在IM市场激烈竞争的情况下，如何比别人更好用已经是在做一个创新的工作了。

就是说在成熟的市场上抢占别人的地盘，如果没有自己的独到的之处，光凭整合和拷贝，用户忠实度也会是很低的。

作者: 11

Sat, 29 Mar 2008 18:01:54 +0000

我觉得互联网最关键的不是创新，而是看谁最会整合和拷贝！

作者: 11

Sat, 29 Mar 2008 17:59:50 +0000

干吗非得创新呢？好用才是用户最关心的！

作者: TT

Sat, 29 Mar 2008 02:21:10 +0000

从界面和操作上讲除于尊重用户习惯模仿是没有问题的，
但后后期一定要体现出差异化
这个差异不一定是表层的界面
功能才是核心
如果用户的需求只有在百度HI这里才能得到满足，
才会有更多的人同时使用QQ和百度HI.
否则，让一半以上的QQ用户转移都相当困难。
至于用户需要的能体现差异化的功能
还需要更多地听取用户的声音，同时结合百度现有的产品和平台去确定！

作者: helwo

Fri, 28 Mar 2008 16:23:38 +0000

www.ihier.com.cn这个是我为百度Hi专门做的网站。
一个blog
看了这么多的留言。也有很多都是在为百度HI提供很好的建议，
我觉得百度HI在用户体验上多下工夫
让人使用百度HI的时候能感觉到是百度的产品，而不是其他公司的im
现在百度Hi与web结合不是很紧密，需要改经
还有查用户要在web上查，
这个不是太好。让人感觉脱离了im

作者: Tiger_gu

Fri, 28 Mar 2008 10:12:36 +0000

申请了，不过好像还要等，有了权限的哥们，麻烦邀请下账号：tiger_gu
谢谢！～

作者: itlajicom

Fri, 28 Mar 2008 08:11:56 +0000

baidu hi?试用了几天感觉缺少新意，没什么好创意怎么跟QQ竞争呢。像是MSN跟QQ的结合体！

作者: 博X

Fri, 28 Mar 2008 07:53:55 +0000

眼中模仿MSN，不过暂时的界面还很干净，也许以后广告就会泛滥上来了。

作者: 圡猪

Fri, 28 Mar 2008 06:55:07 +0000

二代互联网的副产品就是让用户裸奔。

作者: 蓝带鱼

Fri, 28 Mar 2008 05:14:53 +0000

楼上说的最后一点会不会有侵害用户隐私权的嫌疑?比如我搜武藤兰发现有N个在IM上的公众人物也搜过其内容

作者: 匿名

Fri, 28 Mar 2008 05:09:49 +0000

作者: AHA

Fri, 28 Mar 2008 04:02:51 +0000

41楼的大肥说的2、3点不错。
第2点，我认为百度与QQ,MSN相比，拥有最大的优势就是其搜索，如果将搜索到的信息进行整合、分类，提供给目标用户，这应该是百度HI的重点，并成为其核心竞争力，因为这是QQ,MSN无法模仿的。

第3点，任何聊天工具，如果能做到WEB,CLENT,手机版，那其覆盖的群体，以及适用的范围都会有所增长。相比之下，百度的做WEB版的效果，明显要比QQ,MSN好。如果能看到最近和自己一样搜索某一个关键词的人，由此将多个具有同样兴趣的人联系在一起。会形成更快更广的用户群。

作者: erji8542

Fri, 28 Mar 2008 01:44:24 +0000

不看好hi的目标和定位，使用的结果就是在新鲜劲过后放弃了~

作者: 大肥

Fri, 28 Mar 2008 01:06:25 +0000

百度HI使用有感:
1. 产品设计上的创新力上没有突破，大部分设计思路和使用习惯都是根据qq和一些现存的IM来的，这应该是为了使现有IM产品用户到百度HI无缝转换。
2. 产品整合力度不够，在beta版本上没有看到百度web产品的大量整合，个人认为百度HI最应该依靠的就是百度垂直搜索产品，提供定制也许是一种可以思考的模式，比如游戏用户可能比较在意“游戏频道”，股民们比较在乎“百度财经”，如何把用户所需最便利的通过百度HI来展示，也许是目前需要思考的问题。
3. 一些可以展望的点：百度HI机器人，可以针对百度web产品来设计，让用户可以直接通过IM进行相关搜索，这样又一次把HI到web的门槛降低了，其次web版和手机版的IM，也应该是下一步要走的，可能在resource上暂时不允许，但是web版是非常有必要的，首先百度在互联网产品上的设计有非常好的经验，设计web版应该成本较低，其次对于大量上班族而言，大部分的IM都是不可以安装的，web版正好可以把这个空缺弥补。手机版是未来的一个方向，随着３G网络的推广，未来的手机必将成为非常重要的终端，目前qq的手机版做的非常好，不妨可以参考，同时手机版IM也可以很好将百度的产品进行良好的整合。

作者: Robin？

Thu, 27 Mar 2008 14:07:59 +0000

8、骂声一定很多。声音最高的那个一定不是百度的目标用户。

9、除了搜藏，似乎这是我在百度参与最多的一个产品

有意思~~

作者: maomao

Thu, 27 Mar 2008 13:45:15 +0000

草根网 - 08/03/27 10:25 AM
好文，收藏至20ju.com

哈哈，每次都看到你，这招够恨，是机器自动发的？

作者: 蓝带鱼

Thu, 27 Mar 2008 13:35:12 +0000

to:Morris
没错过于追求设计的个性,是会带来一些可用性的问题，但是没有个性的设计，也会带来流于平庸。难道QQTM的界面就是如此的完美么？一点都不值得改进和创新？

这也牵扯到一个百度的品牌形象塑造，就跟外形是奥迪车型的红旗一样，丧失了自有品牌延续性。

to：段梦楠

我觉得HI有这种规模是因为百度网络的关注度比较高，网民对百度IM的期望值也比较高，推广稍微上下点功夫，效果就出来了，并不是他的推广有多么的卓越，都是老套了。

作者: Raymond

Thu, 27 Mar 2008 12:44:49 +0000

楼上就是Tony说的被机器人“流氓”过的用户么？
不妨说一下你的使用感受…

作者: 段梦楠

Thu, 27 Mar 2008 12:41:52 +0000

Hi刚开放邀请一天就这种规模，推广算非常成功了！
相信正式开放时会有更大动作的！

作者: Morris

Thu, 27 Mar 2008 12:39:08 +0000

从界面来说，确实很平乏，不过在设计中，过于追求设计的个性，也许就会给原本完美的设计添乱。

作者: 蓝带鱼

Thu, 27 Mar 2008 11:11:39 +0000

看了白丫的百度IM有感：
不知道自己是不是百度的目标客户，从GOOLGE被ZF疯掉以后，就一直用百度，包括知道和贴吧MP3搜索。知道百度的IM出来之后就兴冲冲的去要去尝鲜，但是看过诸君发过的界面后，自己就失去了这种试一下的欲望。因为我看不出他和msnQQ旺旺gtalk有啥本质不同。而且界面跟腾讯新版的TM太像了，界面布局简直就是抄袭TM的。

1.可能他们只是想拥有一个IM软件，至于是不是结合了百度营销策略与特点我看这一版本还非常欠缺。
2.做产品，都要有一个卖点，这一点我没有在新的IM中看到，我有了msn，qq，wangwang，gtalk，为啥还得要有个百度IM？给用户转到你门下的动力是什么？
3.界面实在是太平庸，不怀疑这是因半成品而凑合的一个UI，但是当被邀用户熟悉了这个没有特点的UI后，在转变自己的风格，会不会不适应。
4.软件的定位人群，从现在的IM软件来看，青少年是qq，商务是msn，技术上是G TALK,交易是wangwang，IM如此雷同的体验与界面他所面对人群又是啥呢？

批评的话不多说了，借白丫的一句话：期待百度UE的兄弟们，在日后，能把那些费心摸索的不同于其他IM产品的创新设计方案给实现出来。

作者: tony

Thu, 27 Mar 2008 10:02:02 +0000

“你是机器人？”
“你是谁？”
“为什么邀请我？”
“你加我的！！！！我不问你问谁？”
……

从昨天晚上打开百度hi开始，这样的留言层出不穷，我看到段梦婻同学的签名是“我不是故意邀请的，不用谢我！”
感慨万千啊…

这邀请是不是有点流氓了？

作者: Raymond

Thu, 27 Mar 2008 09:54:31 +0000

这是一个朋友的百度HI的使用体验，看来百度HI的人机交互的路还很漫长。
http://www.ueui.com.cn/user-experience/baidu-im-ue.html#comment-44

作者: rocky.liu

Thu, 27 Mar 2008 09:49:06 +0000

如果在产品结合上能把百度贴吧一些产品无缝整合，或许会更有竞争力。im这个东西，没有革新性的体验跟特别之处是很难抢用户的。毕竟有好友群在绑着。

作者: Aiwen

Thu, 27 Mar 2008 09:46:44 +0000

一个产品要创新就会带来更大的风险，但在这个风险下有可能会创造奇迹，现实就是这么滴矛盾！

作者: 从百度hi看中文互联网的性格

Thu, 27 Mar 2008 09:32:22 +0000

[…] 白鸦没有将他的期待说得特别详细，我再次写百度hi来期待一下。从封闭走向开放 […]

作者: 思考

Thu, 27 Mar 2008 09:04:15 +0000

虽然对百度以前的产品印象不好，不过在今天腾讯这种过分压制人的公司居然独大的情况下，我也可能期待百度能让国人真正都HI起来。

呵呵，我还没有收到邀请。希望能与gtalk有一拼。

作者: Burning

Thu, 27 Mar 2008 09:04:12 +0000

看样子16楼的robin是真的robin

作者: 白鸦

Thu, 27 Mar 2008 08:10:39 +0000

@24楼你的IP不是百度的。

作者: 白鸦

Thu, 27 Mar 2008 08:10:15 +0000

@TT 这里在说百度HI，没有说百度的其他问题。

作者: 我才是robin

Thu, 27 Mar 2008 07:57:06 +0000

16楼太搞了
表冒充我啊

作者: TT

Thu, 27 Mar 2008 07:41:22 +0000

其实我还是挺希望看到本土的百度能越来越好，

我不是通过这个推广知道的，我说的是我的部分同事，
回头想想，让收到邀请的用户能够感受到有别于其他的功能，可能对第一期产品来讲要求太高！
希望他们后期能推出一些有竞争力的功能和其他的产品组合。

作者: TT

Thu, 27 Mar 2008 07:31:22 +0000

觉得百度最好不要在搜索“国美”时，第一页会有苏宁的首页出现，百度不要像QQ一样，盈利固然重要，但多一点社会责任，会我一份来自网友的尊重！

作者: 白鸦

Thu, 27 Mar 2008 07:25:28 +0000

@TT
从你的回复看来，这个推广做的很好。因为你是通过这个推广知道的。
推广手法能不能长久不知道。但这个阶段的效果很好。
运营是一个长期的过程，但也可以分阶段来评估。我是在说这个case效果很好，没有这个运营长期怎么怎么样。

作者: zgjie

Thu, 27 Mar 2008 07:03:00 +0000

百度搜索“大盘指数”第一页结果全是广告，搜索很多其它也是。这样的公司不喜欢。搜索还是Google好。

作者: TT

Thu, 27 Mar 2008 06:58:37 +0000

我不认为其推广做得有多好！
把用户推广与建群连在一起确实不错！但这只是解决了“合作双方”中一方的利益推动问题，而另一方靠什么去推动呢,收到邮件邀请的人，有什么理由要放弃QQ或其他IM去用百度HI,难道仅仅是推荐者的影响力嘛，每个人对周围人的影响力都是有限的，且处于其“杀伤”范围内的人总是很有限的，IM的传播与实物产品通过渠道推广有其相似之处，不能太过于依靠关系，关系只是媒介，而要通过关系，在每个环节依靠利益去推动！否则很难诱惑用户从QQ上进行集体转移。
除了利益推动断链，宣传炒作也不到位
至少也应该在百度的首页上做做广告！我随意在办公室问了几个同事，事前都不知道，还是发了邀请之后才知道，大家都是做这一行的，要是其他非IT类的同事就更不用说了，IM要的是每个平常的人都去用，而不是技术和设计方面的人员！因此好的推广一定是至少要让普通的网民都知道！本来百度有非常好的广告平台！但是目前还没有看到有做IM的推广。
如果大家都不知道，冒然间一邀请邮件发过去很多人可能并不卖帐！邮件是发出去了，但收到的反馈也有限，而且就产品本身而言，没有什么别人没有的功能，因此没有非要去用百度的理由，如果没有后续有别于同类产品的重量级新产品与功能推动，可能也是新鲜之时，随潮而来，风落之时，随潮而去！

作者: Moses

Thu, 27 Mar 2008 06:10:09 +0000

和 GTalk 差远了~~~

作者: Rage

Thu, 27 Mar 2008 06:05:39 +0000

hi只能说是战略产品,设计的中心一定是为c2c服务.
期待百度能在c2c产品上的创新.

作者: robin

Thu, 27 Mar 2008 04:13:49 +0000

那个搜索框是我让改的,可以突出百度品牌.
也是我让那么设计的.